Ihre Aktion ist in erster Linie davon abhängig, wie die Spieler vor Ihnen agieren.
Benennungen:
Halten 1, 2, 3 u.s.w = Halten Sie wenn 1, 2 oder 3 Spieler mitgemacht haben.
FI = Wenn Sie als erster "In" sind.
SMP = Späte Mittlere Position

AA, KK, QQ

(*) Erhöhen Sie in erster Linie, wenn Sie glauben, dass es möglich ist, die Spieler bis zum "Dealer-Button" soviel zu beeinflussen, dass sie ablegen.

Übrige Kommentare: Diese Anfangsblätter unterscheiden sich ein wenig von den Händen, die z. B. in Lee Jones „Winning Low Limit Hold'em" und in „Internet Texas Hold'em" von Matthew Hilger empfohlen werden.

Lee Jones schlägt vor, dass Sie alle Pärchen ab 88 erhöhen. Dies finde ich total falsch, jedenfalls wenn Sie Texas-Hold'em auf den niedrigsten Stufen spielen. 99 und 88 sind gar keine starken Blätter gegen Spieler, die eventuell die stärksten Hände bekommen haben! Dann finde ich es besser nur zu halten, um zu sehen, wie das Blatt sich weiter entwickelt. Man gewinnt, wenn man Einsätze macht und gleichzeitig das beste Blatt hat, oder jedenfalls eine sehr gute Hand. Man gewinnt nicht, wenn man es auf gut Glück versucht. Mit vielen Spielern bei dem Pot verdient man mit diesen Händen mehr Geld und riskiert nicht so viel. Ich bin sogar etwas skeptisch TT (1010) zu erhöhen, aber das ist eine Geschmacksache. Manchmal können Sie, wenn Sie TT erhöhen, Spieler bis zum „Dealer-Button“ zum Ablegen bringen. Dies bringt mit sich den Vorteil, dass Sie bei den kommenden Runden als letzter agieren können. Gleichzeitig ist das Pärchen ziemlich hoch und hat dadurch eine größere Möglichkeit den Flop zu überleben. Sie sollen Ihre Beschlüsse laut dem Spiel am Tisch variieren lassen.

Lee Jones schlägt auch vor, dass Sie KJs QJs erhöhen sollen. Dies finde ich ganz unnötig. Stattdessen sollen Sie warten und sehen, wie sich Ihre Hand entwickelt. Wenn die vielversprechend aussieht, machen Sie Einsätze. Die Karten sind zwar dieselbe Farbe, aber sie werden mit AA,KK,AK und AQ bei einer eventuellen Erhöhung kollidieren. Wenn so der Fall ist, spielen Sie diese nur gegen eine geringe Anzahl von Spielern und unter den schlimmsten Bedingungen. Schließlich schlägt er auch vor, alle AXs zu spielen, wenn drei oder weniger Spieler mitgemacht haben. Das ist eine gute Art, Geld unnötigerweise zu verschwenden…

Matthew Hilger menar också att man spelar alla AXs om minst en spelare gått med. Jag har som sagt svårt att se det positiva med detta eftersom många händer kommer att förloras och den totala vinsten kommer att bli ytterst marginell. Då är det bättre att stå över och inte riskera en förlust. Speciellt om man vill spela flera bord samtidigt för att snabbt tanka upp sitt pokerkapital. Då har man inte tid att lägga ner energi på marginella händer somdessutom kräver en massa betänketid.

Matthew Hilger meint auch, dass man alle AXs spielen soll, wenn mindestens ein Spieler mitgemacht hat. Ich habe Schwierigkeiten das zu verstehen, weil man dann viele Hände verliert und der gesamte Gewinn wird äußerst unwesentlich. Dann ist es besser auszusetzen, um einen Verlust zu vermeiden. Dies ist besonders günstig, wenn Sie an vielen Tischen spielen, um Ihr Pokerkapital schnell zu vermehren. Dann kann man sich nicht leisten, Energie auf ziemlich schlechte Hände zu spendieren.

Bitte beachten Sie, dass die obigen Hände bei der hervorgenommenen Statistik verwendet sind. Diese Statistik finden Sie auf FixedLimitHoldem.de.